香港是中西方文化交融之地，把華人智慧與西方社會制度優勢合二為一，

以廉潔的政府、良好的治安、自由的經濟體系及完善的法制聞名於世，有“東方之珠”、“美食天堂”和“購物天堂”等美譽。

香港繁華奢侈的背後，有些真實更是令人絕望。

在香港，租金最高的不是中環，不是山頂豪宅，而是全港十八區裡最貧窮的——深水埗。

隱藏在深水埗街頭巷尾的是那些被稱為籠屋，劏房，棺材房的居所這裡每尺（約 0.09 平方米）最高租金可達 300 港元。

有大約20 萬香港人生活，在這種房子裡是霓虹燈也無法照亮的地方。

結束了一天的奔波勞累，有些人回到的是這樣的“家” - 劏房，

標配：廚房、臥室、客廳三合一，面積通常 ≤ 8㎡

租金約合人民幣2500~4000/月。

劏，意為割，劏房通常指一個住房單位，被切割成很小的部分，租給多家住戶

類似內地的群租房，近20萬人居住在劏房裡，人均居住面積5.7平方米，僅比懲教署監獄囚倉人均標准多27%。

圖為香港一家三口擠在只有幾平方的屋子裡。雙層床，小沙發，冰箱，洗衣機和小桌子。這些物品令本就狹小的空間

顯得十分擁擠。

香港很多的底層居民，住在“棺材”裡，說實話這還真比不上棺材呢，

棺材孬好還能把退給伸直呢，這裡要蜷縮著睡覺。

圖為香港一位李姓大爺的棺材板房，裡面堆滿了家具和家電，就是說房租每月要2400塊，看著都心疼啊。

圖為一個躺著在自己臥室看電視的人。

坐在自己的蝸居房裡吃盒飯。

24個人共同使用的廁所。

圖為男子在自家門口，遠處就是富人區。

在獲得第36屆香港電影金像獎，多個獎項的電影《一念無明》中，

曾志偉扮演的父親和他患有躁郁症的兒子便住在劏房裡。

在劏房拍了十幾天的戲曾志偉對媒體說：

“住在劏房裡“怎樣豁達的人慢慢都會受不了（戲裡）我已經很幸運，房間有窗，很多房連窗都沒有。”

李偉民在《壓你空間》一文中寫到：

“香港社會今天病了，真的是地產商霸權？是政府作為最大地產供應者的霸權？

還是環保份子作為山野地最威猛守護者的霸權？

香港遍山是地，遍海也可以填為陸地，為什麼每天工作到只剩下半條命的市民，都不可以擁有一個有尊嚴、有“家”感覺的居住環境呢？

我記得小時候，香港到處是籠屋、鐵皮屋、木木板隔間房、山邊寮屋、上下層劏房、路邊紙皮屋、天橋底席睡，到了今天，四五十年了，

“住”這麼基本一個字也寫不好，還談什麼GDP翻了多少倍，我們叫香港市民忍下去，

有空可以去郊野公園，或是多儲二十年的錢就可以有首次置業的訂金，這些說法，是作為人可以講的嗎？”

　　“在香港這個不及彈丸般大小的城市，有地卻不能用，大家要勤練縮骨功，生下來便像老鼠般，只好認命躲在狹小溝渠。

香港面積約1000多平方公裡，700萬人，隔離性高(三面環海，與大陸通行不自由)，

加之多年來的充分發展，致使市場的每一個層面都處於飽和狀態，在這種競爭壓力下，不是靠努力就能上升的，

人口少令所謂的“細分市場”、“長尾市場”、“小眾市場”以及互聯網創業等新興行業難以賺到錢。

　　這導致社會底層的人上升很困難，但離開香港成本又太高，

香港只有處於社會上層的富裕階層有足夠的資本離開香港，進入香港之外的更大的市場——

香港本地市場對於他們財富的貢獻已經趨於穩定，香港以外的大陸及全球市場又使他們越來越富，這部分熱錢大多被用於炒樓，令中下階層生存壓力更大。

　　香港兩極分化嚴重，富人更加富，窮人越來越窮，惡性循環。

如果是在美國、日本、印度，或是中國大陸這種大市場，人們可以選擇從事人較少的細分行業來減輕競爭壓力，或是選擇離開到生存壓力更小的地方去生活，上升空間還是很廣闊的。

　　中國要提高中下階層的民生，整治腐敗甚至不是最關鍵的，若放松對於人口流動的控制，比如取消戶籍制度，減少各級公路的收費，中下階層的民生就會上一個檔次。

中國的待開發地區有著廣闊的市場，能使更多人賺到錢，但現狀是大多數人被束縛在土地上。

但即便如此，北上廣也比香港幸運一點，第一是因為地大，有擴張空間，以及人口眾多，第二是因為出入相對還比較容易，所以問題還沒有尖銳到香港那種程度。

參考來源:https://www.toutiao.com/a6491125241484411406/