當過兵的人都體驗過「摺棉被」這件事，大部分的人都對「每天把被子疊成豆腐乾」這件事表示費解，為何要在被子上花去那麼多的心思和汗水，除此之外，還有整理內務、基本教練等等，佔據了軍人大量的生活時間。
比較普遍的觀點有以下2點：
1、疊被子、基本教練等枯燥、繁瑣的儀式，目的是為了消滅個性，培養服從天性。
2、內務規範基本是軍隊基礎，士兵的訓練正是從這些細節開始，才能讓士兵在戰鬥的時候不去質疑軍官的命令。
以上2種觀點，在軍內外其實都普遍存在。
軍人能以服從命令為天職，一方面來自於強大的紀律性，另一方面來自對指揮官的信賴。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
(圖/取自國防部政戰資訊服務網)
但有專家表示這並非本意。
第一，分析軍隊中的一切事務，其邏輯起點都應該是能否提高軍隊的戰鬥力，而非「消滅個性、培養服從天性」
軍隊的主要職能畢竟是遂行軍事行動，尤其是戰爭行為，不是你死便是我亡。
從這個角度看，把戰鬥力提升到盡可能高，從而盡可能提高勝率和存活的機率，這是軍隊一切工作的出發點，就連疊被子、基本教練、整內務也是如此。
至於消滅個性、培養服從天性，如果只有這樣才能提升戰鬥力，那也可以為之，但絕不是最終目的和最高要求。
相反的，如果能提高戰鬥力，釋放個性，偶爾的「軍令有所不從」也有可能成為戰史中的經典案例。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
就拿隊伍行進來說，常常有人吐槽，齊步走，向左轉向右轉，像機器人一樣沒意義，但這就是軍事訓練，尤其在冷兵器時代，重騎兵列隊要的就是密不透風，對方騎術再高明，面對這樣的人牆也會感到壓力。
到了現代，基本教練的要求相對少了一些，但仍然是培養軍人氣質和紀律意識的很好的方法。
而以上最終目的，都是為了提高戰鬥力。
第二、成為合格的軍人，並不代表就必須要消滅個性。
相反，有極強自律性，且個性獨立的軍人才往往能夠出類拔萃。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
一名軍人執行命令的過程大體上主要有2方面因素產生著影響：一是軍事素養，二是執行者的性格。
性格中的膽量、魄力、狡猾、堅忍等等因素，都會在一次戰術行動中得到運用和體現。
面對槍林彈雨，或者帶傷作戰，或者以寡敵眾，如果教條地照搬戰術戰法或者是不用大腦，帶來的結果顯然在多數情況下是慘痛的。
這時候，一個狡猾的偷襲者或是一個耐心的戰術家，才能更多機率地存活下來和獲取勝利。
當然了，軍事素養和執行者的性格兩者本身就是相輔相成的，彼此作用、彼此影響。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
一個只是機械服從和執行命令照搬戰法的人，在戰爭中是無法放出光彩的，尤其是在指揮員的崗位上。
而現代資訊化的戰爭則是更加需要個性，那些儀器裝備的操作可以固化和照搬，但資訊化條件所帶來的各種威脅，尤其是致命威脅，帶來的戰法上的多端變化，恰恰更需要軍人能夠飛速地運轉大腦，調動一切充滿個性的智力來尋求製勝之道。
至於年輕人身上一些不適應部隊的一些個性，是在漫長的軍營氛圍和艱辛訓練中磨礪和銼平的。
如果認為是靠疊被子、基本教練，那就太幼稚了。
被子一旦疊成形，只需要花幾分鐘就可以疊成「豆腐塊」，而這個過程往往只需要不到一個月的時間。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
所以我們經常會看到很多當兵沒多久的人退伍後，個性、習慣、思維方式很快就回到入伍之前了。
第三、沒有誰能養成服從命令的天性。
軍人能以服從命令為天職，一方面來自於強大的紀律性，更多的則來自於對於勝利的渴望，以及對指揮官的深度信賴。
730 觀看 
