（更新：判決理由）

2012年發生的台南湯姆熊男童遭割喉命案，震驚全台，兇嫌曾文欽落網後曾嗆：「在台殺一、兩個人不會被判死。」歷審均因他有精神病判無期徒刑，最高法院今天維持原判，曾文欽免死定讞。

最高院判決理由指出，曾男僅為了想坐牢以擺脫自己生活壓力，竟以冷血殘暴手段恣意剝奪被害人年幼生命，全無愛護弱小及尊重生命觀念，檢方上訴請求改判死刑，可以理解，但死刑是極其殘酷的刑罰，應以敬謹嚴肅的態度審慎為之。

最高院指出，曾男於案發前即罹患精神官能性憂鬱症、社會恐懼症等身心疾病，長期受憂鬱、激躁、焦慮等情緒所苦，先後在5家醫院就醫，且自幼父母離異，國小畢業就開始工作，缺乏年齡相近的同儕互動，因生活與成長環境封閉，容易產生偏差思想。

最高院認為，曾男身心狀況及生活成長環境都不夠健全，又飽受精神疾病之苦，預謀犯下本件殺人案，「尚非全然出自於無可饒恕之惡性」，而是一定比例受到成長過程及身心疾病影響，且曾男始終認罪，並非全然泯滅人性，仍有教化改過可能，不宜宣告死刑。

曾文欽（三十三歲，在押）2012年12月1日上午，在台南湯姆熊遊藝場，以遊戲儲值卡為餌，把10歲方姓男童騙到廁所後割喉致死，落網還嗆：「在台殺一、兩個人不會被判死。」

案經檢方起訴求處死刑，但一、二審均因他有精神病判無期徒刑，最高法院前年底發回台南高分院更審，要求查明曾男是否因精神疾病影響其辨識或控制能力或裝病。

更一審合議庭認為嘉南療養院醫師鑑定報告指曾男疑裝病，無法確診，且過去多家醫院均鑑定曾男有精神病，無證據證明其詐病；而曾男詳述犯案過程，顯示他行兇時意識正常，但審酌聯合國兩公約，不得對精神或智能障礙者判死刑，維持原判。 （法庭中心／台北報導）

(此篇轉至蘋果日報)