首頁
小小加盟主怒告全家竟大勝 疑遭黑箱「每次盤點虧上萬元」超扯
 

觀看數:645 人

台中市北區一家全家超商蕭姓加盟主,從3年前就發現,每次盤點固定會有盤損,金額過大覺得不合理,要求對方給明細卻始終不給、含糊帶過,讓他這次決定不簽單,直接告上法院,最終台北地院一、二審都認定加盟主勝訴,

 


小小加盟主怒告全家竟大勝 疑遭黑箱「每次盤點虧上萬元」超扯 觀看數:645 人

 

台中市北區一家全家超商蕭姓加盟主,從3年前就發現,每次盤點固定會有盤損,金額過大覺得不合理,要求對方給明細卻始終不給、含糊帶過,讓他這次決定不簽單,直接告上法院,最終台北地院一、二審都認定加盟主勝訴,全家需返還11萬2013元給加盟主。

▼3年來,每2個月盤點一次,但每次盤點居然都可以虧損四萬多元,讓他怎麼想也想不透「兩部家用車都不見得載得完!一瓶飲料能多少錢?一個人可以偷吃幾顆茶葉蛋?我的員工再怎麼偷吃,我們再怎樣亂丟東西,也不會到達這樣數字。」

▼經法官審理後,認為盤點有落差是事實,但超商辯稱,以盤點當天實際數量的金額與依店舖每日進貨、退貨、銷貨等數據,推移至盤點日期的金額為計算基礎,而這些進貨、退貨、銷貨等數據,是加盟商在自己電腦上操作處理的,最終不被法官採信。

▼推算到2014年11月27日,全家委託外包商日翊公司進行盤點,從原本盤損千元到萬元,這讓蕭男不解,於是向日翊要明細,但對方卻說要問全家總公司,總公司又踢回日翊,直到2015年9月,蕭男不堪每個月被扣上萬元的盤損,全家總公司也不理睬,才決定告法院。

▼台北地院法官認為,從2014年9月以後到2015年7月止,蕭男夫妻有在盤點結果報告書上寫下「數量有異,請出示進銷存明細」等意見,因此這段時間的盤點結果顯然屬於不確定,判全家應還給蕭男12萬9119元。

sponsored ads
sponsored ads


全家提出上訴,二審法官查到2014年9月蕭男未表示意見,也沒有簽名,因此扣除此次盤損,最終判全家應返還11萬2013元。

加盟者蕭先生表示,「我認為明細還比金額的多寡重要,哪怕損耗只有一條口香糖還是要告知,給加盟者交代。」

文章來源: https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=113598
 


 
 
   

 

 


 

 

熱門推薦

 

 




 

 


 

大家都在看



這裡滾動定格
首頁
小小加盟主怒告全家竟大勝 疑遭黑箱「每次盤點虧上萬元」超扯
  

 

 

聲明:Love分享 生活網,網站內容均從網路上收集或網友提供,內容的完整性正確性本站不負任何法律責任,本站嚴禁使用者發表侵害版權或智慧財產之內容,

由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時文章。

若有任何文章侵犯到您的權益,請瑱妥右方 著作權侵害通知書 ,本站將會在24小時內刪除或修正。

若文章或是內容有問題請 | 聯絡我們 | ,我們將會第一時間優先處理。

 |  使用注意事項 使用規則   | Facebook隱私權條款   | 隱私條款 | 侵權舉報 | 著作權保護 |   聯絡我們 |   廣告合作 | 模具管理