說到整理，大部分人第一個想到的都是丟東西。整理之所以會停滯不前，是因為煩惱：「這個東西到底該丟掉，還是該保留？」而且，很多人的問題都是出在捨不得丟。
哈佛商學院經過多年的研究，發現一個現象：幸福感強的成功人士，往往居家環境十分乾淨整潔；而不幸的人們，通常生活在淩亂骯髒中。
由小家及大家，一個成功的企業，往往窗明幾淨；反之一個瀕臨破產的企業，一定有骯髒的角落。
於是摸索出這樣一個結論：「你所居住的房間正是你自身的折射，你的人生其實就像你的房間。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
」此語一出，舉世譁然，有不置可否的，有跌足頓悟的...
整理東西時
選擇留下真正重要的事物
因此，為了吸引讀者注意，整理書幾乎都主打「這個方法能讓你丟掉很多東西」，大部分都在教人如何選擇、丟掉物品。
現在請你想想看。
當你在看報紙時，應該會先大略瀏覽一下，再選擇特別吸引你注意、有趣，或想看的標題，再深入閱讀。
沒有人會挑選不值得看、不想閱讀的新聞，也沒人會先把不想看的新聞全部刪除之後，再開始看剩下的文章，對吧？
當你想吃美味的義大利料理時，你會上網找評價不錯的餐廳。
不會有人想：「我要列一張絕對不去的義大利餐廳黑名單，所以先搜尋評價差的店。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
」
在報紙上畫叉、從評價差的餐廳開始搜尋的做法，完全搞錯方向，一點都不合理。
在達到目的之前，就白白浪費了許多時間，甚至耗盡精力。
但是，很多人在整理時做的事，就和以上的例子一模一樣。
這些人總是拚命看著整理書，挑選自己不需要、用不到、可以丟掉的，而不是挑出對自己有特別意義、常用、需要、隨時會用的物品。
各位必須察覺，這種做法根本弄錯了目的和方向。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
整理的意義，本來就是挑選重要的、會長期使用的物品。
只要先選出需要的，其他的則自動列入丟棄清單。
也就是說，其實我們根本就不需要學習任何丟東西的技術。
而且，選擇日後會長期保留的物品，也等於選擇自己的未來、自己的人生。
從現在開始，不要再把注意力放在不需要的東西上，甚至應該把整理看成是練習著眼於重要事物的機會。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
透過整理，我們可以選擇一個更好的未來。
把「還不錯」變成「很棒」
照理來說，只要挑選真正需要、對你而言有價值的東西，再丟掉剩下的就好，但這其實也不容易，因為現代社會充滿了許多棄之可惜的物品。
假設有件毛衣你穿了一次後發現不適合，這件毛衣對你來說就等於不需要的物品，卻又不是沒有價值的東西，因為毛衣本身具有一定程度的價值，丟了可惜。這種是最麻煩的。
一旦覺得還不錯而留下來，物品就會越積越多，最後便難以分辨哪個才是真正的好東西。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
這個問題的解決方法是，思考如何把好像還算不錯的東西，轉變成非常棒的東西。
舉個例子，假設現在你有個很佔空間的大型螢幕已經用不到，但螢幕還新，丟掉很浪費。
而朋友之前就打算購買電腦螢幕，要是你送給對方，他一定會很高興。
對你來說只是還不錯、對某些人來說卻是非常棒的物品，你自然會想送給別人。
送人，就是把好像還不錯的東西，轉變成非常棒的東西的一個方法。
我長期大量閱讀，其中不乏看了一次就再也不會拿起的書。
對我來說，我想放在書架上的書，只有最新的科學書籍或論文，和歷久不衰的古典名著。
現代的科學資訊以九個月增加一倍的速度更新，一般性的知識每年會有一五％跟不上時代，科技方面則是每年三○％跟不上時代。
也就是說，如果我們不持續吸收新知，五年後，原本的知識就幾乎派不上用場。
除了那些經得起長久歲月考驗的古典名著之外，舊書基本上都沒有什麼用處。
這些跟不上時代的書賣給二手書店，有些可以拿到不錯的價格，於是又能當作購買新書的資金。
把不需要的書賣掉，書櫃的位子空出來，就能擺放需要的新書，提高閱讀空間的價值。
我們可以像這樣直接轉換物品，把自己不需要和還不錯的，換成非常棒的物品。
重點與其選擇丟棄，不如挑選自己想留下的東西，設計你的未來。
不要被看起來好像還可以的東西給騙了，找出物品真正的價值。
884 觀看 
