Love分享

 

既然深愛,何必傷害?

 

身為80,90後的我們見證了太多的分分合合。每到一段感情走到終點的時候,最悲傷的就是明明還愛著那個人卻已經不在了,最無助的就是一個人默默承受失戀帶來的痛苦。在孤獨的夜裡獨自舔舐傷口。有人說不經分手不懂

 


身為80,90後的我們見證了太多的分分合合。每到一段感情走到終點的時候,最悲傷的就是明明還愛著那個人卻已經不在了,最無助的就是一個人默默承受失戀帶來的痛苦。在孤獨的夜裡獨自舔舐傷口。

有人說不經分手不懂愛情,但是每一段感情都要以分手作為代價,我情願自己從來都沒有愛過。很多時候我們不得不承認該結束的總歸是要結束的,就像一場電影總有謝幕的那一刻。

sponsored ads
sponsored ads


人生也是如此,只不過是這場電影中你扮演的是何種角色,是悲劇還是喜劇。旁人不解,悲劇被看做喜劇,喜劇被說成悲劇,黑白無常事實難解,其中的故事只有你自己清楚。

既然深愛,何必傷害?

周星馳在一次採訪中說到我一生中演過不少悲劇,可大多數人覺得那是喜劇,除了電影院帶給我們短暫的快樂之後留給我們的思考確實太少。之所以說我們不能體會一個人心情的時候,只是我們深處的環境不同而已。

既然深愛,何必傷害?

我看過一篇文章,圈舍養著一頭豬,一隻羊和一頭牛,當農場主把牛拉出去的時候,牛安然自得的走出去擠完了奶回到圈舍,接著將羊也拉出圈舍似乎是順理成章。

sponsored ads
sponsored ads


但輪到農場主拉豬出去的時候,豬不幹了,在圈舍哭著喊著不讓農場主拉出去,結果旁邊的牛跟羊卻開始笑話起豬來了,不就是出去走一圈嗎,至於嗎?豬憤怒道:主人把你們拉出去無非想從你們身上得到牛奶跟羊毛,但是我呢?主人是要我的命啊。很多人總是站在了道德的最高點去批判否決一個人,是否有真正意義上的去站在一個當事人的心情上去感受這一份情感?

最近有一位人氣主播分手了,說來也是一個很悲情的故事。有人會問好好的兩個人怎麼就分手了呢?對此男主播對於此事沒有發表任何的言論,除了默默的祝福再無多餘的言語去解釋此事,而這位女主播則是發表微博講述自己這段感情中遇到的種種不快以及自己心中的委屈,個人認為在感情的世界裡沒有誰對誰錯,過去的就讓它過去才是最好的釋懷。既然回不到過去為什麼還要相互傷害呢?

既然深愛,何必傷害?

其實面對分手沒有人心裡是會好受的,我不說並不代表我不在意,因為我知道說了跟沒有說是一樣的,事實就是如此,已經回不到從前了,那麼我又何必去說呢?說了徒增傷悲,我又何苦要為難自己呢?

之所以說不經歷分手不懂愛情,只是因為我們並不能很好的站在當事人的心情上去看待問題,既然分手那肯定是有原因的,終究逃離不了不愛了這幾個字,沒了誰地球都照樣轉。就像一首歌白天不懂夜的黑,但是反過來想黑夜不也不懂白天的白嗎?既然相愛就不要傷害,只能說沒有找到一個合適的人而已。

sponsored ads
sponsored ads







身為80,90後的我們見證了太多的分分合合。每到一段感情走到終點的時候,最悲傷的就是明明還愛著那個人卻已經不在了,最無助的就是一個人默默承受失戀帶來的痛苦。在孤獨的夜裡獨自舔舐傷口。有人說不經分手不懂


轉發 分享 是一種境界

  熱門推薦

你有什麼想法嗎?? 快留言!!

 

 Facebook 粉絲 留言版

   530人都推薦這個。




 





Love分享
 

 

 

 若有文章侵犯到您的權益 請瑱 侵權通知書 本站將會刪除或修正

| 隱私條款 | 侵權舉報 | 著作權保護 | 聯絡我們 | 廣告合作 | 模具管理 |