|
|
【想涼快,就別做廚子】職場「升遷」的淺規則 … 說的超精闢中肯啊! 觀看數:370 人
幾個道理。
第一,地位高了以後
他聽不懂別人話時,別人不敢糾正
所以他常常以為聽懂了,其實沒聽懂
第二,愈高階的人
喜歡講,沒有機會練習聽
開會就講他自己那一套,很少聽別人的
第三,他心裡面看不起
比較低階的人,心態上不想去聽
「我學問那麼大,你們懂什麼!」
別人才起個頭,他就說:我知道了!
第四,是缺乏訓練
愈高階的人聽的問題,是愈複雜的
需要愈高的觀念整合能力
哪裡同,哪裡不同,怎麼整合、驗證
從各種角度切入
觀念的能力沒辦法趕上的時候
18 個人中可能只聽懂
3 個人、5 個人的話
另外 13 個人都沒聽進去
這表示 …
職位已經超越你的觀念整合能力
地位愈高,聽力愈差就是這個道理
管理講整合,是要整合
各方面的 知能跟資訊
你如果聽不懂別人的話
要怎麼去整合呢?
舉個例子
一個很差勁的領導者去開會
每個人講完之後,他都沒聽進去
討論 3 小時,他出去時
還是進來時的想法,還變成結論
結果每個人都知道
自己的意見沒有被聽到
下次自然也不想開會,不想講話了
大家不想參與,資訊管道就少了
做決策也就不周全了
整個管理績效會因此變差
對,現在問題就是責任是誰的
這兩個方向發展不同
如果主管的聽力強
年輕人講不清楚,他會問清楚
年輕人 年薪可能只有 50 萬
主管 年薪 2 千萬
照道理能力應該比他強很多
不能怪人家沒有講清楚
而是自己沒有聽清楚
主管應該要會問
假如基層打死不講話,那你沒辦法
如果員工有意願卻講不清楚
主管應該教他 講清楚
尤其高階主管
面對的也不是一般員工
都是 經理級以上的層級了
有些人的表情、口氣讓人不想講話
長期的結果就是造成聽力很差
不過,很多高階主管
共同的痛苦的都是時間很短
要互動的介面卻很多
就變得 沒有耐心 …
但這又是個大問題 … 為什麼呢?
有幾個原因:
第一,沒有安全感。
組織是一層一層的,主管要教部屬
主管如果本事不怎麼樣
只有兩招,教完了
部屬很優秀,會超越師父
而且師父學了 5 年
好好教,1 年就教會了
在上面的人還會說:
你好笨,你學了 5 年
底下的人只要學 1 年
如果人覺得能力有限,自信心不足
對工作、升遷沒安全感,就會留一手
第二,沒有獎酬、懲罰系統
中階主管有沒有好好教部屬
上面的人要評估他
中階主管的工作
一部份是業績,一部份是管理職
要教下面的部屬什麼,怎麼教
上面主管要驗收成果
把這個東西當作他的分數
假如我們兩個人
要在主管面前爭取 正面的評價
其中一個指標 就是
我的徒弟好,還是你的徒弟好
徒弟打徒弟,證明師父厲害
高階層的主管要建立制度
讓所有人知道:
教下一個人,是有好處的
很多組織是沒有的。
如果錄取進來的時候
能夠問他的直屬主管:
這個人你要不要?有沒有潛力?
有,你來帶。
等於簽切結書一樣
你選的人,你負責帶,要驗收成果
大家就會選好人,努力把他教起來
這是制度問題,意願問題
這不只是個人心理的問題
而是環境造成大家覺得不安全
第一,安不安全跟本事有關係
一個人覺得自己的可替代性很高
心裡曉得:我拿這個錢雖然不高
但是我還不值這個錢,這就不安全了
所以大家要進修、要學習,要有實力
第二,跟組織有絕對關係
組織把每個人的能力凝聚成整體
使每個人在組織裡都有發揮
組織就不怕個人遺棄它
個人也不怕被組織遺棄
因為這是個 teamwork
不是拼湊出來的
「我少不了你們,你們也少不了我」
感覺就比較安全
管理者的責任是跑不掉的
主管也是人
也有各種人性的弱點跟極限
這樣加諸在管理者
身上的責任是不是太多了?
如果你「心」想做的大
能力就要去配合
心有多大,事業就有多大
領導者本身一定要有正確的價值觀
其中一項,就是容納不同的價值觀
這樣才能創造一個 能自由發揮的地方
即使每個人價值觀不同,都能有所貢獻
他可以接納很多不同想法
讓別人在他面前不覺得膽怯
心胸有多大,事業有多大 的意思是:
你不要做那麼大的事業
就選擇跟你想法比較接近的
因為那畢竟是 小眾
心胸大,各式各樣的人才會進來
我們有很多年輕讀者
在組織裡扮演的是員工的角色
透過上課、討論,發現同樣的問題
有好多不同的做法
才會慢慢開始修正、進步
這是對企業家管理教育的價值所在
否則關起門來做老大
公司沒倒就很厲害了