請稍候網頁載入中:
反墮胎真的合理嗎?他PO文問了一個問題就讓反墮胎的人都沈默了,沒有人有勇氣回答他的問題…
很多國家的法律規定,懷孕24週內可以合法終止妊娠,但懷孕超過12週以上,胎兒視同有生命。「墮胎」一直是一個很沉重的話題。反墮胎者認為「生命從受孕開始」,胎兒有生命權,懷孕12週以內也不能墮胎。最近作家

首頁
反墮胎真的合理嗎?他PO文問了一個問題就讓反墮胎的人都沈默了,沒有人有勇氣回答他的問題…
 

觀看數:96 人

很多國家的法律規定,懷孕24週內可以合法終止妊娠,但懷孕超過12週以上,胎兒視同有生命。「墮胎」一直是一個很沉重的話題。反墮胎者認為「生命從受孕開始」,胎兒有生命權,懷孕12週以內也不能墮胎。最近作家

 


反墮胎真的合理嗎?他PO文問了一個問題就讓反墮胎的人都沈默了,沒有人有勇氣回答他的問題… 觀看數:96 人

 

很多國家的法律規定,懷孕24週內可以合法終止妊娠,但懷孕超過12週以上,胎兒視同有生命。「墮胎」一直是一個很沉重的話題。反墮胎者認為「生命從受孕開始」,胎兒有生命權,懷孕12週以內也不能墮胎。最近作家Patrick S. Tomlinson用一個問題讓大家開始思考,反墮胎真的合理嗎?

▼Patrick S. Tomlinson的問題是「你在一間生育診所內,火警警報器突然響了起來。你跑向緊急出口,途中聽到一扇門後傳來了孩子的哭聲。

sponsored ads
sponsored ads


你推開門,發現一名5歲的小男孩正哭著求助。」

▼​「小男孩在房間的角落,另一個角落則有一個寫著「1000人類胚胎」的容器。濃煙漸漸瀰漫,你開始咳嗽。你只能從孩子與胚胎中選擇一個。如果兩個都救的話,你來不及逃生,會被嗆死。

sponsored ads
sponsored ads


▼​「你選擇A:小男孩,還是B:1000個胚胎?沒有C選項,C意味著你們一起死。和反墮胎者爭論生命定義的這麼多年裡,我一直沒辦法得出答案。」

Patrick認為在這樣的情況下,每個人都會選A。因為小孩的生命絕對比胚胎有價值。不管是一千個胚胎還是一萬個胚胎,都沒辦法跟小孩的生命相比,因為兩者是不同的。

sponsored ads
sponsored ads


既然這樣,反墮胎者的觀點就站不住腳了。反墮胎者只是想要用那樣的言論控制女性而已。

▼​Patrick的觀點引起了很多人的關注,有人反駁說:「但你支持墮胎啊,所以你認為胚胎沒有價值,你沒法代表反墮胎群體。」

Patrick表示:「不,這不是我的觀點。我的觀點是胚胎不能與孩子的生命、孕婦的生命相比。

sponsored ads
sponsored ads


這並不意味著胚胎毫無價值。事實上我也反對墮胎,希望墮胎越來越少。」

▼​「如果那些胚胎是人,他們確實是人……1000 VS. 1,怎麼選很明顯啊。」

Patrick:「謝謝你承認自己是個不分是非的怪物,應該被禁止出現在孩子身邊。你真勇敢。

sponsored ads
sponsored ads


▼​當然,也有很多人支持Patrick的看法:「事實上,任何一個進入房間的人只會看到那個5歲小孩,然後帶他離開,根本不會注意到那些胚胎。」

你讚同Patrick的觀點嗎?在那樣的情況下你要如何選擇呢?

文章來源: https://twitter.com/stealthygeek/status/920085535984668672
 


 
 
   

 

 


 

 

熱門推薦

 

 




 

 


 

大家都在看



這裡滾動定格
首頁
反墮胎真的合理嗎?他PO文問了一個問題就讓反墮胎的人都沈默了,沒有人有勇氣回答他的問題…
  

 

 

聲明:Love分享 生活網,網站內容均從網路上收集或網友提供,內容的完整性正確性本站不負任何法律責任,本站嚴禁使用者發表侵害版權或智慧財產之內容,

由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時文章。

若有任何文章侵犯到您的權益,請瑱妥右方 著作權侵害通知書 ,本站將會在24小時內刪除或修正。

若文章或是內容有問題請 | 聯絡我們 | ,我們將會第一時間優先處理。

 |  使用注意事項 使用規則   | Facebook隱私權條款   | 隱私條款 | 侵權舉報 | 著作權保護 |   聯絡我們 |   廣告合作